做伪证后又真实供述的

您问的“做伪证后又真实供述的”情况，需要结合具体行为和后果判断法律责任。以下是不同情形的详细说明：如果或若存在“做伪证”的行为已达到刑法规定的“情节严重”标准（如导致司法机关错误裁判、冤枉无辜或放纵犯罪等），即使后续真实供述，仍可能构成伪证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，真实供述可作为量刑情节考虑。如果或若存在“做伪证”的行为情节显著轻微，未对司法程序造成实质影响，且在司法机关未掌握其伪证行为前主动真实供述，可能因危害不大不按犯罪处理，或被处以训诫、罚款等治安处罚。如果或若存在“做伪证”后在刑事诉讼中“真实供述”并自愿认罪认罚，根据相关规定，可依法从宽处理，法院在量刑时会综合考虑伪证行为的危害性及悔罪表现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“做伪证后又真实供述的”是否构成犯罪，可依据《中华人民共和国刑法》相关规定分析。《中华人民共和国刑法》第三百零七条（2020年修正）规定：“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。”此处“做伪证”若属于“伪造证据”且“情节严重”，即已满足该罪的构成要件，后续“真实供述”不影响犯罪成立，但可能影响量刑。例如，若做伪证行为导致案件审理延期、关键证据被误导，即便后期真实供述，仍构成帮助伪造证据罪，法院会结合其悔罪表现酌情从轻，但不会因供述而完全免除罪责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对“做伪证后又真实供述的”情况，以下是几点实用行动建议，帮助您妥善处理：1、立即停止伪证行为并固定真实证据：停止任何与伪证相关的后续操作，同时收集能证明自己真实供述内容的证据，如与案件相关的原始文件、通讯记录等，避免因证据灭失影响后续处理。2、主动向司法机关说明情况并认罪悔罪：在司法机关未采取强制措施前，主动到案如实供述伪证行为及真实情况，体现悔罪态度，争取认定为自首，为从宽处理奠定基础。3、尽快咨询专业刑事律师：律师能根据伪证行为的具体情节、造成的影响等，判断是否构成犯罪及可能的量刑幅度，并指导如何配合调查、撰写供述材料，最大限度维护合法权益。4、配合司法机关调查并提交相关材料：按照司法机关要求提供真实供述的证据材料，如实回答询问，避免因隐瞒或抗拒调查导致情节加重。选择解决方案时，需重点考虑伪证行为是否已被司法机关察觉、造成的实际危害大小以及自身的悔罪表现，这些因素将直接影响处理结果。如果您想更精准地评估自身情况，建议及时联系律师进行一对一咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“做伪证后又真实供述的”行为存在以下法律风险，需引起高度重视：1、伪证罪或帮助伪造证据罪的刑事追责风险。例如，在某合同纠纷案件中，张某受朋友指使伪造收条作为证据提交法院，后因良心不安向法官真实供述。但由于其伪造证据的行为已导致法院开庭审理并影响了案件进程，属于“情节严重”，最终被以帮助伪造证据罪定罪，即使真实供述仍需承担有期徒刑六个月的刑罚。2、真实供述后仍无法获得从轻处罚的风险。比如，李某在刑事案件中作伪证后，在庭审阶段才真实供述，但此时司法机关已通过其他证据查明其伪证行为，且其供述未节约司法资源或避免严重后果，法院可能认为其悔罪表现一般，不予从轻处罚，仍按基准刑判决。